2.5.1 Nog een mysterieuze bewerking

We hebben het nog niet gehad over het gele vakje in Quirky. In tegenstelling tot de mysterieuze bewerking van vorige week, die op bits werkte, werkt het mysterieuze vakje van deze week op quantumbits. Laten we deze mysterieuze quantumbewerking MM noemen. Hoe komen we erachter wat er in het vakje gebeurt? Laten we eerst bepalen wat M|0M\left|0\right\rangle is. In Quirky kunnen we deze toestand creëren met de volgende opstelling:

[Uncaptioned image]

Het bepalen van een onbekende toestand wordt quantumtoestand-tomografie genoemd, omdat we een onbekende quantumtoestand van buitenaf willen reconstrueren door verschillende metingen uit te voeren. Dit is een fundamentele taak waarmee experimentalisten elke dag te maken krijgen: is de toestand die in het laboratorium wordt gemaakt, inderdaad de toestand die zij wilden maken?

We kunnen al een hoop informatie krijgen door een meting uit te voeren op de onbekende toestand. Om dit te kunnen zien, stellen we

M|0=(ψ0ψ1).\displaystyle M\left|0\right\rangle=\begin{pmatrix}\psi_{0}\\ \psi_{1}\end{pmatrix}.

Als we een meting uitvoeren, krijgen we volgens Vgl. 2.6 de uitkomst  11 met een waarschijnlijkheid van ψ12\psi_{1}^{2}. Dit betekent dat als we het bovenstaande experiment vele malen herhalen, we verwachten dat de fractie van de keren dat we uitkomst 11 krijgen ongeveer ψ12\psi_{1}^{2} is. Dit is geheel analoog aan hoe je de zuiverheid van een muntje kan schatten door het vele malen op te gooien en het aantal koppen en munten te tellen, zoals we vorige week hebben besproken in Paragraaf 1.3. Dit geeft ons een procedure voor het schatten van ψ12\psi_{1}^{2}. In Quirky kunnen we simpelweg de ’Probability Display’ na de meting gebruiken om de kans op uitkomst 11 te bepalen:

[Uncaptioned image]

Dus concluderen we dat ψ1211.7%\psi_{1}^{2}\approx 11.7\%. Omdat M|0M\left|0\right\rangle een eenheidsvector is, kunnen we ook afleiden dat ψ02=1ψ1288.3%\psi_{0}^{2}=1-\psi_{1}^{2}\approx 88.3\%. Maar de amplitudes kunnen ook negatief zijn, dus dit bepaalt alleen ψ0\psi_{0} en ψ1\psi_{1} tot aan de tekens! Denk nu terug aan 2.7, waar staat dat |ψ\left|\psi\right\rangle en |ψ-\left|\psi\right\rangle niet te onderscheiden zijn, dus we kunnen |ψ=M|0\left|\psi\right\rangle=M\left|0\right\rangle alleen bepalen tot een totaal ±\pm-teken. Er blijven dus twee mogelijkheden over:

±(88.3%11.7%),±(88.3%11.7%)\displaystyle\pm\begin{pmatrix}\sqrt{88.3\%}\\ \sqrt{11.7\%}\end{pmatrix},\quad\pm\begin{pmatrix}\sqrt{88.3\%}\\ -\sqrt{11.7\%}\end{pmatrix}

Merk op dat deze situatie erg lijkt op 2.6, waar we moesten kiezen tussen |+\left|+\right\rangle en |\left|-\right\rangle. In de laatste huiswerkopdracht ga je de situatie ophelderen en de innerlijke werking van de mysteriebox onthullen.

Huiswerkopdracht 2.6 (Tijd voor nog een mysterie).
  1. 1.

    Hoe bepaal je welke van de twee opties het geval is? Gebruik Quirky om de quantumtoestand M|0M\left|0\right\rangle tot aan het teken te bepalen.

  2. 2.

    Bepaal ook de quantumtoestand M|1M\left|1\right\rangle tot aan het teken.

  3. 3.

    Bonus vraag: Bepalen de stappen 1 en 2 de quantumbewerking MM volledig? Zo ja, schrijf een formule op voor MM. Zo nee, hoe kun je dan MM achterhalen?

Hack.
  1. 1.

    We must determine which of the two forms the state M|0M\left|0\right\rangle is:

    M|0=±(0.8830.117)=±|M0orM|0=±(0.8830.117)=±|M1.M\left|0\right\rangle=\pm\begin{pmatrix}\sqrt{0.883}\\ \sqrt{0.117}\end{pmatrix}=\pm\left|M_{0}\right\rangle\qquad\text{or}\qquad M% \left|0\right\rangle=\pm\begin{pmatrix}\sqrt{0.883}\\ -\sqrt{0.117}\end{pmatrix}=\pm\left|M_{1}\right\rangle.

    We can picture the two states |M0\left|M_{0}\right\rangle and |M1\left|M_{1}\right\rangle as follows: Calculating the angle θ\theta can be done as follows:

    θ=arctan(0.1170.883)0.349.\theta=\arctan\left(\frac{\sqrt{0.117}}{\sqrt{0.883}}\right)\approx 0.349.

    If we are dealing with |M0\left|M_{0}\right\rangle, then rotating the state by an angle of θ-\theta gives the state |0\left|0\right\rangle, and hence a measurement would have a 0%0\% chance of yielding the value 11. On the other hand, if we are dealing with |M1\left|M_{1}\right\rangle, then rotating by an angle of θ-\theta will yield neither |0\left|0\right\rangle nor |1\left|1\right\rangle, hence the probability of the measurement outcome will be neither 0%0\% nor 100%100\%. So, let’s build this circuit and see what probability we get!

    [Uncaptioned image]

    The probability of getting outcome 11 is exactly 0%0\%, meaning that we are dealing with the state |M0\left|M_{0}\right\rangle. So, we conclude that:

    M|0=±(0.8830.117).M\left|0\right\rangle=\pm\begin{pmatrix}\sqrt{0.883}\\ \sqrt{0.117}\end{pmatrix}.
  2. 2.

    We insert a NOT operation in front of the mystery operation in the circuit shown above. This will change the state from |0\left|0\right\rangle to |1\left|1\right\rangle, and hence after the application of the mystery operation, we have the state M|1M\left|1\right\rangle. We measure this state and check the probability of getting 11:

    [Uncaptioned image]

    Hence, we find that M|1M\left|1\right\rangle is of the following form:

    M|1=±(0.1170.883)=±|N0orM|1=±(0.1170.883)=±|N1M\left|1\right\rangle=\pm\begin{pmatrix}\sqrt{0.117}\\ \sqrt{0.883}\end{pmatrix}=\pm\left|N_{0}\right\rangle\qquad\text{or}\qquad M% \left|1\right\rangle=\pm\begin{pmatrix}\sqrt{0.117}\\ -\sqrt{0.883}\end{pmatrix}=\pm\left|N_{1}\right\rangle

    Now we can make a similar drawing:

    And again we can calculate θ\theta:

    θ=arctan(0.8830.117)1.221.\theta=\arctan\left(\frac{\sqrt{0.883}}{\sqrt{0.117}}\right)\approx 1.221.

    So, we can do a similar trick as before:

    [Uncaptioned image]

    We see that the probability of getting outcome 11 is not 0, hence we must be dealing with the state |N1\left|N_{1}\right\rangle, and so we find:

    M|1=±(0.1170.883).M\left|1\right\rangle=\pm\begin{pmatrix}\sqrt{0.117}\\ -\sqrt{0.883}\end{pmatrix}.
  3. 3.

    The somewhat surprising answer is no, since the sign of M|0M\left|0\right\rangle relative to M|1M\left|1\right\rangle is important and still undetermined. However, even though we cannot determine the signs of M|0M\left|0\right\rangle and M|1M\left|1\right\rangle individually, we can find out whether they are the same or not. This can be done by applying MM to some intermediate state such as |+\left|+\right\rangle. If the signs are the same, we obtain:

    M|+=±12(0.883+0.1170.1170.883)±(0.9060.442).M\left|+\right\rangle=\pm\frac{1}{\sqrt{2}}\begin{pmatrix}\sqrt{0.883}+\sqrt{0% .117}\\ \sqrt{0.117}-\sqrt{0.883}\end{pmatrix}\approx\pm\begin{pmatrix}0.906\\ -0.442\end{pmatrix}.

    On the other hand, if the signs are opposite, we have:

    M|+=±12(0.8830.1170.117+0.883)±(0.4420.906).M\left|+\right\rangle=\pm\frac{1}{\sqrt{2}}\begin{pmatrix}\sqrt{0.883}-\sqrt{0% .117}\\ \sqrt{0.117}+\sqrt{0.883}\end{pmatrix}\approx\pm\begin{pmatrix}0.442\\ -0.906\end{pmatrix}.

    We can have a look at what Quirky tells us:

    [Uncaptioned image]

    Apparently, the probability of getting 11 is 82.1%82.1\%. Since 0.821=(0.906)20.821=(-0.906)^{2}, we must be in the second case. So, the signs of M|0M\left|0\right\rangle and M|1M\left|1\right\rangle must be different. This tells us everything we can possibly figure out about MM.