2.5.1 Noch eine mysteriöse Operation

Wir haben noch immer nicht über die gelbe Box in Quirky geredet. Im Gegensatz zu der mysteriösen Operation von letzter Woche, welche auf klassischen Bits funktioniert hat, arbeitet diese auf Qubits. Lass uns die mysteriöse Quanten-Operation einfach MM nennen. Wie können wir herausfinden, was in der Box passiert? Als ersten Schritt können wir herausfinden, was M|0M\left|0\right\rangle ist. In Quirky können wir diesen Zustand wie folgt generieren:

[Uncaptioned image]

Man nennt das Problem, einen unbekannten Quantenzustand herausfinden zu wollen, auch Quantentomographie, da man einen unbekannten Quantenzustand ‘von außen’ durch verschiedene Messungen bestimmen möchte. Es handelt sich dabei um eine grundlegende Problemstellung, mit denen sich experimentell Forschende täglich auseinandersetzen müssen, wenn sie prüfen wollen, ob das Qubit sich in dem Zustand befindet, in den sie es versetzen wollten!

Wir können schon eine Menge Informationen bekommen, wenn wir eine Messung auf dem unbekannten Zustand ausführen. Um das klar sehen zu können, schreiben wir

M|0=(ψ0ψ1).\displaystyle M\left|0\right\rangle=\begin{pmatrix}\psi_{0}\\ \psi_{1}\end{pmatrix}.

Wenn wir eine Quantenmessung durchführen, erhalten wir laut Gl. 2.6 das Ergebnis 11 mit Wahrscheinlichkeit ψ12\psi_{1}^{2}. Das bedeutet, wenn wir das obige Experiment sehr häufig wiederholen, erwarten wir, dass der Anteil der Messungen mit Ergebnis 11 in etwa ψ12\psi_{1}^{2} ist. Dieses Verhalten ist komplett analog zu dem mehrfachen Werfen der Münze und anschließendem zählen der Ergebnisse, das wir letzte Woche in Abschnitt 1.3 besprochen haben. Das liefert uns ein Verfahren zur Schätzung von ψ12\psi_{1}^{2}. In Quirky können wir einfach die Wahrscheinlichkeitenanzeige nach der Messung nutzen, um die Wahrscheinlichkeit vom Ergebnis 11 herauszufinden:

[Uncaptioned image]

Wir stellen also fest, dass ψ1211.7%\psi_{1}^{2}\approx 11.7\%. Da M|0M\left|0\right\rangle ein Einheitsvektor ist, können wir außerdem schlussfolgern, dass ψ02=1ψ1288.3%\psi_{0}^{2}=1-\psi_{1}^{2}\approx 88.3\%. Jedoch können Amplituden auch negativ sein, also bestimmt das ψ0\psi_{0} und ψ1\psi_{1} nur bis auf das Vorzeichen! Erinnere dich nun aus 2.7 daran, dass |ψ\left|\psi\right\rangle und |ψ-\left|\psi\right\rangle ununterscheidbar sind, also können wir |ψ=M|0\left|\psi\right\rangle=M\left|0\right\rangle höchstens bis auf ein allgemeines Vorzeichen bestimmen. Daher bleiben zwei Möglichkeiten:

±(88.3%11.7%),±(88.3%11.7%)\displaystyle\pm\begin{pmatrix}\sqrt{88.3\%}\\ \sqrt{11.7\%}\end{pmatrix},\quad\pm\begin{pmatrix}\sqrt{88.3\%}\\ -\sqrt{11.7\%}\end{pmatrix}

Beachte, dass diese Situation der aus 2.6 sehr ähnelt, wo wir zwischen |+\left|+\right\rangle und |\left|-\right\rangle unterscheiden mussten. In der letzten Hausaufgabe für diese Woche wirst du genauer herausfinden, wie die mysteriöse Box von Innen aussieht.

Hausaufgabe 2.6 (Zeit für ein Mysterium).
  1. 1.

    Wie kannst du zwischen den beiden Optionen unterscheiden? Nutze Quirky um den Quantenzustand M|0M\left|0\right\rangle bis auf allgemeines Vorzeichen festzustellen.

  2. 2.

    Bestimme genauso auch den Quantenzustand M|1M\left|1\right\rangle.

  3. 3.

    Bonusfrage: Bestimmen die beiden Antworten die Operation MM vollständig? Falls ja, schreibe eine Formel für MM auf. Falls nicht, wie kannst du MM herausfinden?

Hack.
  1. 1.

    We must determine which of the two forms the state M|0M\left|0\right\rangle is:

    M|0=±(0.8830.117)=±|M0orM|0=±(0.8830.117)=±|M1.M\left|0\right\rangle=\pm\begin{pmatrix}\sqrt{0.883}\\ \sqrt{0.117}\end{pmatrix}=\pm\left|M_{0}\right\rangle\qquad\text{or}\qquad M% \left|0\right\rangle=\pm\begin{pmatrix}\sqrt{0.883}\\ -\sqrt{0.117}\end{pmatrix}=\pm\left|M_{1}\right\rangle.

    We can picture the two states |M0\left|M_{0}\right\rangle and |M1\left|M_{1}\right\rangle as follows: Calculating the angle θ\theta can be done as follows:

    θ=arctan(0.1170.883)0.349.\theta=\arctan\left(\frac{\sqrt{0.117}}{\sqrt{0.883}}\right)\approx 0.349.

    If we are dealing with |M0\left|M_{0}\right\rangle, then rotating the state by an angle of θ-\theta gives the state |0\left|0\right\rangle, and hence a measurement would have a 0%0\% chance of yielding the value 11. On the other hand, if we are dealing with |M1\left|M_{1}\right\rangle, then rotating by an angle of θ-\theta will yield neither |0\left|0\right\rangle nor |1\left|1\right\rangle, hence the probability of the measurement outcome will be neither 0%0\% nor 100%100\%. So, let’s build this circuit and see what probability we get!

    [Uncaptioned image]

    The probability of getting outcome 11 is exactly 0%0\%, meaning that we are dealing with the state |M0\left|M_{0}\right\rangle. So, we conclude that:

    M|0=±(0.8830.117).M\left|0\right\rangle=\pm\begin{pmatrix}\sqrt{0.883}\\ \sqrt{0.117}\end{pmatrix}.
  2. 2.

    We insert a NOT operation in front of the mystery operation in the circuit shown above. This will change the state from |0\left|0\right\rangle to |1\left|1\right\rangle, and hence after the application of the mystery operation, we have the state M|1M\left|1\right\rangle. We measure this state and check the probability of getting 11:

    [Uncaptioned image]

    Hence, we find that M|1M\left|1\right\rangle is of the following form:

    M|1=±(0.1170.883)=±|N0orM|1=±(0.1170.883)=±|N1M\left|1\right\rangle=\pm\begin{pmatrix}\sqrt{0.117}\\ \sqrt{0.883}\end{pmatrix}=\pm\left|N_{0}\right\rangle\qquad\text{or}\qquad M% \left|1\right\rangle=\pm\begin{pmatrix}\sqrt{0.117}\\ -\sqrt{0.883}\end{pmatrix}=\pm\left|N_{1}\right\rangle

    Now we can make a similar drawing:

    And again we can calculate θ\theta:

    θ=arctan(0.8830.117)1.221.\theta=\arctan\left(\frac{\sqrt{0.883}}{\sqrt{0.117}}\right)\approx 1.221.

    So, we can do a similar trick as before:

    [Uncaptioned image]

    We see that the probability of getting outcome 11 is not 0, hence we must be dealing with the state |N1\left|N_{1}\right\rangle, and so we find:

    M|1=±(0.1170.883).M\left|1\right\rangle=\pm\begin{pmatrix}\sqrt{0.117}\\ -\sqrt{0.883}\end{pmatrix}.
  3. 3.

    The somewhat surprising answer is no, since the sign of M|0M\left|0\right\rangle relative to M|1M\left|1\right\rangle is important and still undetermined. However, even though we cannot determine the signs of M|0M\left|0\right\rangle and M|1M\left|1\right\rangle individually, we can find out whether they are the same or not. This can be done by applying MM to some intermediate state such as |+\left|+\right\rangle. If the signs are the same, we obtain:

    M|+=±12(0.883+0.1170.1170.883)±(0.9060.442).M\left|+\right\rangle=\pm\frac{1}{\sqrt{2}}\begin{pmatrix}\sqrt{0.883}+\sqrt{0% .117}\\ \sqrt{0.117}-\sqrt{0.883}\end{pmatrix}\approx\pm\begin{pmatrix}0.906\\ -0.442\end{pmatrix}.

    On the other hand, if the signs are opposite, we have:

    M|+=±12(0.8830.1170.117+0.883)±(0.4420.906).M\left|+\right\rangle=\pm\frac{1}{\sqrt{2}}\begin{pmatrix}\sqrt{0.883}-\sqrt{0% .117}\\ \sqrt{0.117}+\sqrt{0.883}\end{pmatrix}\approx\pm\begin{pmatrix}0.442\\ -0.906\end{pmatrix}.

    We can have a look at what Quirky tells us:

    [Uncaptioned image]

    Apparently, the probability of getting 11 is 82.1%82.1\%. Since 0.821=(0.906)20.821=(-0.906)^{2}, we must be in the second case. So, the signs of M|0M\left|0\right\rangle and M|1M\left|1\right\rangle must be different. This tells us everything we can possibly figure out about MM.